سامانه یک و نیم میلیارد تومانی دولتی واقعا چقدر می‌ارزد؟

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (7 مورد)

• 
  fafa fafa | ۲ آذر ۱۳۹۷

  سلام. با توجه به اینکه اطلاعات دقیقی از نحوه اجرای این پروژه دارم میخواستم مسائلی رو مطرح کنم که به شفافیت بیشتر ماجرا کمک کنه. البته در جریان نحوه اعطای پروژه به مگفا توسط سازمان فناوری نیستم! ولی مباحث و مشکلات فنی تیم مگفا رو از نزدیک دیدم.
  اولا: قیمت گذاری روی سامانه معیار داره و از روی شکل و شمایل نمیشه قیمت گذاری کرد! مثل اینکه بگیم سرچ انجین گوگل یه تکست باکس بیشتر نیست!! از نویسنده و دوستان دیگه هم تعجب میکنم که بدون دیدن یا حتی درخواست شرح خدمات پروژه اقدام به نظر کارشناسی کردن. البته مشکلات سازمان های دولتی و انتقادات به حقی که همیشه کردیم و شنیدیم باعث میشه این گمان تقویت بشه که حتما این پروژه هم با همون روال همیشگی دولتی پیش رفته ولی باید سوال کرد و این مطالب رو به نقد و نظر جمعی سپرد.
  ثانیا: امیدوارم تمام پروژه های دولتی و علی الخصوص سازمان فناوری اطلاعات روی این سامانه بیان و بشه در موردشون قضاوت کرد.
  میرم سر اصل مطلب، برای قیمت گذاری یک سامانه باید شرح خدمات پروژه رو دید. فقط به چند نمونه از شرح خدمات پروژه اشاره میکنم و اگر کسی سوالی داشت میتونه با ایمیل kamputeri7@gmail.com باهام تماس بگیره.
  1. معماری سرویس گرا و سرویس دهی به سایر سامانه های دولتی . که به این منظور نسخه 7 لایفری انتخاب شد که روی بستر OSGI کار میکنه. در حالیکه تیمهای بسیار کمی جرئت میکنن برن سمت این تکنولوژی جاوایی.
  2. امکان سرویس دهی به 3000 کاربر همزمان.
  3. کارتابل و مدیریت ارجاعات. (و استفاده از موتور فرایندی) و تقویم کاری سازمانی
  4. گذرگاه سرویس سازمان ESB !
  5. گزارش ساز پویا
  6. معماری کلاستر شده اپلیکیشن و پایگاه داده.
  که منجر به استفاده از نسخه قابل کلاسترینگ اپلیکیشن و اوراکل و راه اندازی اوراکل گارد گردید.
  7. مدیریت لاگ های سطح entity های تمام کاربران.
  8. ارتباط آنلاین کاربران
  9. مباحث BI و گزارشات نموداری
  10 پرداخت الکترونیکی
  11. امکانات عمومی یک پرتال مانند انتشار اخبار و اسناد و ... اینها مشتی از نمونه خروار شرح خدمات سامانه هستن که با انتشارش به شفاف شدن بیشتر و قیمت گذاری بهتر سامانه منجر میشه.
  و ... بگذریم که متاسفانه به دلیل ماهیت به شدت سیاسی این سامانه (که حتی تو انتخابات ریاست جمهوری هم مطرح شد)، مراحل تحلیل و طراحی ش استاندارد پیش نرفت و نسخه آزمایشی به سرعت تحت بار رفت و توسعه و نگهداری رو به شدت سخت کرد.
  با این همه انتقادات به امنیت و کارکرد و گرافیک و ... پذیرفته است و امیدواریم تیم مربوطه مسائل رو تو نسخه های بعدی شون مرتفع کنن. ?

  1
• 
  ahmadian | ۲۸ آبان ۱۳۹۷

  بنا به گفته منابع آگاه این پروژه 4 تا فاز داره که مبلغی که توی این گزارش اومده تنها مبلغ فاز یکه. مبلغ کل 4 میلیارد هستش!
  مشکل اصلی هم مدیرای بی کفایت و بی سوادی هستن که تو شرکتای دولتی رخنه کردن...

  1
• 
  رضا | ۲۷ آبان ۱۳۹۷

  حتما مجری طرف قرارداد از شگردهای هوشمندانه وب مسترها استفاده کرده است
  قیمت بالا = مقبولیت و اعتبار بیش تر شک نکنید این پیمانکار برای نصب ویندوز رو یه سیستم هم کمتر از ۱۰۰ میلیون طلب نمی کنه

  2
• 
  مجید | ۲۷ آبان ۱۳۹۷

  توی این چند سال شاهد بیشترین فسادهای تاریخ در دولت روحانی بودیم. هرچند هنوز سر کاره. بزارین چندسال دیگه گند خیلی چیزا در میاد

  1
• 
  Vahid Ghaderi | ۲۷ آبان ۱۳۹۷

  با سلام. متاسفانه اصلاً مطلب فنی‌ای نبود. گر چه که دغدغه‌های بسیار درستی رو مطرح می‌کنه و دست روی یک معضل اساسی گذاشته است. متاسفانه پروژه‌های اینچنینی به خاطر رابطه‌ها و دلال‌های فی‌مابین با اعداد بسیار کوچکی به دست مجری می‌رسد. (تجربه شخصی نزدیک به یک دهم مبلغ!)
  با این وجود اعداد و ارقام اعلام شده برای ساختن چنین سامانه‌ای هم چندان به واقعیت نزدیک نبود.(در خود متن از ۵ میلیون تا ۳۰۰ میلیون در نوسان بود!) این که باید یک CMS از نو نوشته شود و آیا واقعاً با زیر ۱۰۰ میلیون می‌شود یک CMS اختصاصی با بهترین امنیت برای یک سامانه ملی با دغدغه‌های ریز و درشت نوشت واقعاً جای بررسی دارد.
  

  0
• 
  آرش پارساپور | ۲۷ آبان ۱۳۹۷

  سلام. مبلغ نوسان نبود. برخی ادعا کردند که بین 5 تا 10 میلیون میتونن این کار رو بکنند و اونطور که کارشناسان امر با ما صحبت کردند گفتند که در قراردادهای دولتی متاسفانه این رقم ها رد و بدل نمیشه و معمولا قیمت های بالا گفته میشه.
  قیمت صد میلیون هم برای نوشتن یک cms در بهترین حالت در نظر گرفته شده وگرنه به نظر بنده کمتر از این حرفهاست حتی.
  

  2
• 
  Vahid Ghaderi | ۳ آذر ۱۳۹۷

  جناب پارساپور ببخشید که پاسخ شما رو دیر دیدم. این که کارشناسی به شما گفته با چنین مبالغی می‌تونه این پروژه رو کار کنه اصلاً ملاک خوبی برای یک «خبرنگاری تحقیقی» نیست. اگر کسی واقعاً فکر می‌کند یک سامانه با مشکلات ریز و درشت و کلی خواسته عجیب و غریبی که معمولاً در قراردادها نمیاد با زیر ۵ تا ۱۰ میلیون تومان قابل انجام هست به نظرم کاری به این ابعاد انجام نداده. یا این که بهتر است به جای بسیاری CMS امتحان پس داده و قوی با رقم مورد نظر شما، یک CMS اختصاصی نوشته شود واقعاً جای بررسی کارشناسی دارد. (می‌توانید سری به لیست مشتریان گردن‌کلفت وردپرس و دروپال بزنید تا متوجه اهمیت استفاده از این سامانه‌های مدیریت محتوای باارزش بشوید. احتمالاً تیم فنی خود شما هم دلایل بسیار خوبی برای انتخاب این‌گونه سیستم‌های مدیریت محتوا دارند.)
  نویسنده محترم، من دولتی نیستم و از این سیستم پر از رانت و فساد و پر از واسطه‌گری متنفرم و همانطور که در نظر قبلی گفتم به واسطه کارم درگیر این مسائل بودم و از نزدیک لمس کردم و تجربه تلخ مواجهه با چنین مواردی را دارم. از نظر من هم برآورد این پروژه بسیار غیرمنطقی و اصل انتخاب یک پیمانگار دولتی (و به عبارتی این جیب تو اون جیب کردن پروژه‌ها) به شدت ظالمانه هست.
  معتقدم می‌توانیم هزاران نقد به این اتفاق داشته باشم اما نقد هم باید بدون خدشه و منطقی و بر اساس اصول باشد. به نظرم لازم هست که در تحقیقات‌تون از افراد تواناتری مشاوره بگیرید که مطلب به این مهمی پایه‌های محکم‌تری داشته باشد. در اهمیت مطلبی که نوشته‌اید بگم که برای من با جستجوی کلمه «سامانه فویا» در گوگل، مطلب شما بالاتر از سامانه اصلی دیده می‌شود. پس بهتر است حساسیت‌تان را چند برابر کنید.
  در آخر بابت سوژه خوبی که انتخاب کردید تشکر می‌کنم و امیدوارم شفافیت در همه جای این کشور بیشتر و بیشتر شود تا کمتر شاهد چنین اتفاقاتی باشیم. موفق باشید.

  1