هرآنچه باید راجع به پرونده اپیک گیمز در برابر اپل بدانید

اپیک گیمز، کمپانی سازنده موتور بازی‌سازی آنریل و همینطور بازی فوق‌العاده محبوب فورتنایت، در روز دوشنبه اخیر اپل را به دادگاه فدرال برد تا پرونده‌ای قضایی را آغاز کند که انتظار می‌رود چند هفته به طول بینجامد و کاملا متمرکز بر چنگی باشد که این شرکت بر سهم عظیمی از اقتصاد موبایل زده است.

این پرونده قضایی در حال حاضر راجع به رسیدگی به شکایت یک توسعه‌دهنده است: اپیک گیمز، شرکت ۲۹ میلیارد دلاری آمریکایی. اما نتایج این پرونده می‌تواند پیامدهایی بزرگ برای کمپانی‌های حاضر در سیلیکون ولی داشته باشد و گردش پول را در دنیای اسمارت‌فون‌ها و دیگر دیوایس‌های مشابه دگرگون سازد.

اگر اپیک برنده شود، کمپانی ۲ تریلیون دلاری اپل احتمالا مجبور به بازنگری در قوانین‌اش در قبال اپ استور شدیدا سودده‌ خود باشد. اپل به خاطر قوانین اپ استور طی چند وقت اخیر تحت فشار فراوان از سوی واشنگتن و اتحادیه اروپا قرار گرفته است.

این نبرد قضایی، یکی از برجسته‌ترین دادگاه‌های مربوط به آنتی‌تراست در دنیای تکنولوژی چند دهه اخیر به حساب می‌آید و در عین حال، خطرناک‌ترین پرونده تشکیل شده علیه اپل طی چند سال اخیر نیز هست.

پرونده راجع به چیست؟

اپیک گیمز اپل را به این متهم کرده که یک مونوپلی در اپ استور خود به راه انداخته، به این خاطر که خریدهای درون برنامه‌ای روی آیفون، تنها باید از طریق سیستم پرداخت خود اپل انجام شوند. در حال حاضر بیش از ۱ میلیارد موبایل آیفون در سراسر جهان داریم و اپل هم معمولا کمیسیونی ۳۰ درصدی از پول‌هایی که کاربران پرداخت می‌کنند دارند.

اپیک می‌گوید این کارمزد -که منتقدان نام «مالیات اپل» را برایش انتخاب کرده‌اند- به شکلی غیر منصفانه تعیین شده و فشاری مضاعف به توسعه‌دهندگان اپلیکیشن کوچک وارد می‌سازد. همین توسعه‌دهندگان گاهی از اوقات سعی می‌کنند با اپلیکیشن‌های خود اپل (که مالیاتی بر آن‌ها بسته نمی‌شود) مقابله کنند و به این ترتیب در جایگاهی پایین‌تر از اهالی کوپرتینو قرار می‌گیرند.

اپیک می‌گوید کارمزد پل به شکلی غیر منصفانه تعیین شده و فشاری مضاعف به توسعه‌دهندگان اپلیکیشن کوچک وارد می‌سازد

پول حاصل از کمیسیون اپ استور، شدیدا برای اپل اهمیت دارد و یک جریان درآمدی بزرگ است که روز به روز افزایش می‌یابد. کارمزدها و هزینه‌های اشتراک، در سال مالی گذشته برای اپل بالغ بر ۵۴ میلیون دلار درآمدزایی کردند. تحلیلگران می‌گویند که درآمد حاصل از این حوزه اکنون اهمیتی بیشتر از همیشه برای اپل دارد، خصوصا با درنظرگیری اینکه آیفون چند سال پیش به پیک فروش خود رسید و از آن به بعد با کاهش فروش مواجه شده.

در این بین اپل می‌گوید که سهم ۳۰ درصدی از هزینه‌ها از آن جهت اهمیت دارد که از این پول برای تامین امنیت اپلیکیشن‌های مخصوص دیوایس‌هایش و محافظت از حریم شخصی کاربران استفاده می‌کند. اپیک تخمین زده که حدودا ۸۰ درصد از درآمد اپ استور، «سود خالص» است، اما اپل می‌گوید این رقم باورنکردنی «خیلی ساده اشتباه است».

دادگاه در کجا برگزار می‌شود؟

پرونده اپل و اپیک گیمز در دادگاه فدرالی عمدتا خالی در اوکلند کالیفرنیا دنبال می‌شود. لایو استریم صوتی این دادگاه به صورت عمومی در دسترس قرار می‌گیرد، اما به خاطر نگرانی‌های مرتبط با کووید-۱۹، محدودیت‌های شدیدی برای حضور فیزیکی در دادگاه اعمال شده.

اپ استور اپل دیگر کجا تحت فشار قرار گرفته؟

قانون‌گذاران واشنگتن ماه گذشته میلادی جلسه‌ای با وکلای اپل و گوگل برگزار کردند و تمرکز خود را بر میزان قدرت و نفوذ اپ استورهای متعلق به غول‌های تکنولوژی گذاشتند. در گزارش‌ها آمده که محققین وزارت دادگستری آمریکا همین حالا سخت مشغول بازرسی قوانین اپ استور هستند.

قانون‌گذاران اروپایی گفته‌اند که اپل با سوء استفاده از جایگاه خود در بازار توزیع اپلیکیشن‌های استریم موسیقی، قوانین آنتی‌تراست را زیر پا گذاشته است

و طی هفته گذشته، قانون‌گذاران اتحادیه اروپا اتهاماتی علیه اپل مطرح کردند و گفتند که این شرکت با سوء استفاده از جایگاه خود در بازار توزیع اپلیکیشن‌های استریم موسیقی، قوانین آنتی‌تراست را زیر پا گذاشته است. این تصمیم به خاطر پرونده‌ای اتخاذ شد که کمپانی سوئدی اسپاتیفای علیه اپل تشکیل داد.

پرونده اپیک چه وضعیتی دارد و چه کسی راجع به برنده تصمیم‌ می‌گیرد؟

اپیک تا به این لحظه از موانع قانونی فراوانی عبور کرده تا توانسته به این نقطه برسد، بنابراین ایوان گونزالز راجرز، قاضی فدرال، باور دارد که پرونده اپیک حداقل ارزش برگزاری یک دادگاه کامل را داشته است. اما تحت قوانین آمریکا، شاکیان پرونده‌های قضایی مربوط به آنتی‌تراست معمولا با دشواری زیادی برای دست یافتن به پیروزی مواجه می‌شوند. این بدان خاطر است که دادگاه‌های ایالات متحده، برای مدتی طولانی برداشت‌هایی تازه از قوانین رقابت (که پیشینه‌ای یک سده‌ای دارند) ارائه کرده‌اند و این نقطه نظرها عمدتا به نفع کمپانی‌های بزرگ بوده است.

اثبات اینکه اپل یک مونوپلی راه انداخته کافی نخواهد بود، زیرا چنین چیزی به تنهایی در قوانین آمریکا غیر قانونی به حساب نمی‌آید

در تصمیم ابتدایی که پیش از آغاز دادگاه اتخاذ شد، قاضی گفت که بعید می‌داند اپیک با طرح اتهام اینکه اپل دارد با رفتار کردن مثل یک مونوپلی غیر قانونی، قانون آنتی‌تراست شرمن سال ۱۹۸۰ را زیر پا می‌گذارد در طرف حق باشد. حتی اثبات اینکه اپل یک مونوپلی راه انداخته هم کافی نخواهد بود، زیرا چنین چیزی به تنهایی در قوانین آمریکا غیر قانونی به حساب نمی‌آید. در عوض اپیک باید نشان دهد که اپل از قدرت این مونوپلی برای آسیب زدن به رقبا و ایجاد اختلال در بازار به نفع خودش استفاده می‌کند. متخصصین می‌گویند اثبات این موضوع به هیچ وجه کار آسانی نخواهد بود.

هر دو طرف پرونده حقوق دسترسی خود به هیئت منصفه را واگذار کرده‌اند و این یعنی رای نهایی دادگاه توسط قاضی گونزالز راجرز اعلام خواهد شد. رای او هرچه که باشد، می‌توان به طور یقین گفت که شاهد برگزاری چند جلسه دادگاه تجدید نظر نیز خواهیم بود.

در دادگاه روز دوشنبه چه گذشت؟

وکلای اپیک گیمز سعی داشتند گونزالز راجرز را قانع کنند که اپل به گونه‌ای به طراحی اپ استور پرداخته که باعث می‌شود دست بالا را نسبت به دیگر توسعه‌دهندگان داشته باشد. این شرکت هیچ گزینه و پروسه دیگری برای پرداخت پول ندارد. کاربران یا باید از سیستم پرداختی اپل استفاده کنند یا اصلا بابت یک اپلیکیشن یا یک آیتم درون یک اپلیکیشن پولی نپردازند. وکلای اپیک می‌گویند چنین کاری غیر قانونی است.

کاترین فارست، وکیل اپیک گفت: «وقتی کاربران آیفون خود را به دست می‌گیرند، وارد جهانی متفاوت می‌شوند. هر بار که یک خرید درون برنامه‌ای می‌کنند، مالیاتی ۳۰ درصدی اعمال می‌شود.»

«وقتی کاربران آیفون خود را به دست می‌گیرند، وارد جهانی متفاوت می‌شوند. هر بار که یک خرید درون برنامه‌ای می‌کنند، مالیاتی ۳۰ درصدی اعمال می‌شود»

وکلای اپل در نطق آغازین خود گفتند که کارمزد ۳۰ درصدی باعث می‌شود که کمپانی قادر به حصول اطمینان از دستیابی به استانداردهای سختگیرانه در حوزه امنیت و حریم شخصی باشد. آن‌ها گفتند که چنین کاری سوء استفاده از قدرت نیست، بلکه رویکردی ضروری برای بالا نگه داشتن کیفیت سیستم عامل اپل یا همان iOS است.

کرن دان، وکیل اپل در جایی دیگر گفت: «اپیک از این دادگاه می‌خواهد که اپل را مجبور سازد که اجازه فعالیت هرگونه اپ استورهای شخص ثالث را بدهد تا آن‌ها بتوانند اپلیکیشن‌های بررسی نشده و تست نشده را در دسترس تمام دیوایس‌های iOS قرار دهند».

دان گفت که اپل به شکلی دل‌به‌خواهی به تعیین کارمزد ۳۰ درصدی نپرداخته است. در عوض او این بحث را پیش می‌کشد که وقتی اپ استور در سال ۲۰۰۸ شروع به کار کرد، تبدیل به استاندارد صنعتی برای تراکنش‌های دیجیتال در پلتفرم‌هایی مانند پلتفرم‌های گیمینگ شد.

شخص تیم سویینی، مدیر عامل اپیک گیمز هم در دادگاه دوشنبه حضور داشت. او به جای تی‌شرت و شلوار راحتی همیشگی‌اش، کت و شلواری آبی‌رنگ به تن داشت. سویینی به قاضی گفت وقتی صحبت اکوسیستم موبایل اپل مطرح می‌شود، «من عاشق روزهای نخست آن بودم» اما به مرور زمان، قوانین شکلی بسیار محدودکننده به خود گرفته‌اند.

او می‌گوید همین قوانین باعث شده‌اند که پشتیبانی از اپلیکیشن‌هایی که روی دیوایس‌های اپل عرضه می‌شوند بسیار هزینه‌بر و دشوار باشد. سویینی تخمین می‌زند که با برداشتن سهم ۳۰ درصدی از تمام خرید‌های درون برنامه‌ای، اپل حتی گاهی از توسعه‌دهندگانی که فلان اپلیکیشن را ساخته‌اند هم بیشتر پول درآورده است. او می‌گوید هدف از تشکیل پرونده اپیک دریافت غرامت نیست، بلکه این کمپانی از قاضی می‌خواهد که فرمان به تغییر رفتارهای اپل در مارکت‌پلیسی که برای اپلیکیشن‌های آیفون به راه انداخته بدهد. «اپیک تنها به دنبال تغییر رفتارهای آتی اپل است».

«هدف ما نمایش این موضوع به صاحبان موبایل‌های هوشمند بود که با کاهش کارمزدهای پلتفرم [اپ استور] می‌توان در هزینه‌هایی که به دوش آن‌ها می‌افتد نیز صرفه‌جویی کرد»

هنگامی که نوبت به طرح پرسش از سوی اپل رسید، ریچارد دورن، وکیل این شرکت به تصمیم سال گذشته اپیک اشاره کرد که بنابر آن، بازیکنان فورتنایت می‌توانست پول رایج داخل بازی را از طریق سیستم پرداخت خود اپیک بخرند و هزینه کمتری نسبت به قیمت‌های تعیین شده در اپ استور بپردازند. او گفت که این کار، تخطی از قوانین استفاده از سرویس‌های اپل بوده است.

دورن از سویینی پرسید: «آیا شما به عنوان مدیر اپیک، طی ماه آگوست ۲۰۲۰ عمدا تصمیم به تخطی از قراردادتان با اپل گرفتید؟»

سویینی پاسخ داد: «بله» و اضافه کرد که می‌دانست حذف فورتنایت از اپ استور یکی از احتمالات خواهد بود. اما او در عین حال امیدوار بود که اپل «به شکلی جدی به بازنگری در قوانین خود بپردازد». وقتی اپل از چنین کاری ممانعت کرد، سویینی به طرح شکایت از اپل پرداخت، یک ورژن تمسخرآمیز از تبلیغ قدیمی اپل منتشر کرد و از گیمرهای فورتنایت خواست با هشتگ FreeFortnite به حمایت از اپیک گیمز بپردازند. مدیران اپیک نام این کمپین را «پروژه آزادی» گذاشتند.

در روز دوشنبه، دورن از سویینی پرسید که آیا تمام این ماجرا یک حقه روابط عمومی بوده و اپل می‌خواسته با صدمه زدن به اعتبار اپل، هزینه‌های خود را کاهش دهد؟ سویینی پاسخ داد: «هدف ما نمایش این موضوع به صاحبان موبایل‌های هوشمند بود که با کاهش کارمزدهای پلتفرم [اپ استور] می‌توان در هزینه‌هایی که به دوش آن‌ها می‌افتد نیز صرفه‌جویی کرد.»